Search
🔵

SW로 프로세스 이코노미를 만들 수 있을지도 모른다. 그닥 멋지지 않은 것을 억지로 멋지게 보여주기 위해 과장된 편집을 붙이지 않아도 Tension을 만들 수 있다. 장사의 신 + 소프트웨어 → FDE 아이디어와 프로세스 이코노미 레퍼런스 채널들을 참고해볼 수 있다.

과장되지 않아도, 구독자 수가 적어도(ref1), 경험의 모든 과정을 다 공유해 버려도 비즈니스 임팩트를 만들 수 있음을 보여주는 대표적인 사례들이다. 나도 그런 경험을 가지고 있지 않은가(ref2).
언젠가 이 메모에 쓰이면 좋을 것 같은 재료들입니다.
1.
from: 이 메모에 쓰인 생각을 만든 앞의 생각들입니다. 앞의 생각과 연관관계를 설명합니다.
1.
a.
이 글은 컨텐츠 측면에서 SOLVIT 컨설팅/FDE 비즈니스가 왜 시너지날 수 있는지를 언급한다.
2.
a.
앞의 글은 무작정 다른 컨텐츠를 따라하는 것이 아니라 나의 강점을 잘 드러낼 수 있는 방식으로 컨텐츠를 구성하라는 lesson을 남긴다. 그래서 이 글은 단순히 장사의 신과 똑같은 내러티브를 가져가라는 것이 아니다. 은현장의 강점은 거침없는 입담과 야마다.
3.
a.
앞의 글은 별다른 편집 없는 장사의 신이 어떻게 Tension을 만드는가에 대해 논한다. 나는 은현장의 입담, 야마 등을 가지지 못했다.
b.
장사의 신으로부터 ‘실제 고객과 현장의 문제 → 이것이 해결된다는 뉘앙스’는 남기되, 조코딩의 맥북가이버가 되지 않으려면 앞의 프로세스 이코노미처럼 나만의 깊은 인사이트를 남기거나 튜토리얼을 간단히 넣는 등 사람들이 배울 수 있는 내용을 추가해야 한다.
supplementary: 이 메모에 작성된 생각을 뒷받침하는 생각의 새로운 메모입니다.
1.
opposite: 이 메모에 작성된 생각과 대조되는 생각의 새로운 메모입니다.
1.
to: 이 메모에 작성된 생각으로부터 발전된 생각의 새로운 메모입니다.
1.
영구메모 템플릿 버전 2026.03.20